TNAFans.de Community

tna holt stars das rating steigt (wenn man die letzten jahre sich anschaut) die wwe setzt immer wneiger auf stars und pusht die talente - das rating sinkt (ebenfalls in hinblick auf die letzten jahre)

Und den shoot style wrestling stil kenn ich nicht, kann man sich da irgendwo ein bild von machen?

Zitat von »SoliD«

Und den shoot style wrestling stil kenn ich nicht, kann man sich da irgendwo ein bild von machen?

Bryan Danielson vs. Tommy End von AMBITION 1

Zitat von »SoliD«

tna holt stars das rating steigt (wenn man die letzten jahre sich anschaut) die wwe setzt immer wneiger auf stars und pusht die talente - das rating sinkt (ebenfalls in hinblick auf die letzten jahre)

Kann man nicht vergleichen. TNA war kleiner, bekam bessere Sendeplätze und mehr Promotion von Spike, natürlich stieg es. Die Stars halfen. WWE ist Opfer ihres Unvermögens ewigkeiten keine Stars geschaffen zu haben und müssen es langsam immer extremer machen, womit sie auch noch scheitern. Das Problem für TNA ist, diese Altstars gibt es in 3-4 Jahren nicht. Daher muss man ja jetzt dafür Sorgen das die heutigen jungen Wrestler in 3-4 Jahren diese Topstars sind die die Liga tragen.

Und nur das ist was Heyman will. Heyman würde Altstars ja nit völlig raushauen, sie haben ja auch einen nutzen. Er sagt das ja nun nur so extrem um sich anders darzustellen. Immer mal wieder für 2-3 Monate einen Sting rauszuholen ist nichts was Schädlich ist beispielsweise.

Und auch heißt MMA Elemente nicht "MMA Style". Was er glaube ich meint, wenn man seine Interviews beim Wrestling Observer ist ist eigentlich das was Wrestling früher war. Siege und Niederlagen die etwas bedeuten, Titel die wieder wichtig werden und Storylines die eben auf diesen aufgebaut sind. Nicht auf anderen.

Daher wird es auch kein Shoot Style Wrestling bei TNA geben. Auch wenn TNA dafür sogar gute Leute hätte.

Und Xenon. MMA Stil im Wrestling braucht jeder an sich. Wrestling sah früher halt so aus, daher entstand MMA in Japan auch aus Wrestling...